31.10.08

El Guerrero N.-4, Boletin informativo del RASH SUDAMERICA



Hazle clip a la imagen o sigue este enlace, para leer el GUERRERO n.-4, El Boletín Informativo del RASH SUDAMERICA


La selección palestina de fútbol empató el domingo a uno con la de Jordania en el primer partido internacional que disputa en su casa, ( Jerusalén )


Roberto Bishara entró a la historia de Palestina
27/10/2008

Fue el único palestino del extranjero que jugó en el primer partido internacional que disputa en su casa la selección de Palestina. Esta es la primera vez que visita la zona donde nacieron sus padres y abuelos, oriundos de Belén.

La selección palestina de fútbol empató el domingo a uno con la de Jordania en el primer partido internacional que disputa en su casa, un acontecimiento histórico que se jugó en el flamante estadio de Ar-Ram, localidad al norte de Jerusalén.

En presencia del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, que hizo el saque de honor, la joven selección local deleitó a unos 6.000 espectadores que se dieron cita en el Estadio Feisal Huseini, y a decenas de miles que lo vieron en directo por televisión.

´Estamos aquí para concretar un sueño, el de que la selección de Palestina juegue en su propio estadio´, manifestó Blatter sobre el primer terreno de juego en Cisjordania y Gaza que cumple las normativas internacionales y en el que la FIFA ha invertido 4 millones de dólares.

Hasta ahora, debido a ese hecho y a la negativa de Israel, la selección palestina tenía que disputar sus compromisos internacionales en Jordania o Qatar.

Las esperanzas palestinas de una victoria que coronara este histórico partido se dispararon con el gol que marcó Ahmed Qashkash, de 22 años, en la primera parte, pero que los jordanos igualaron en la segunda.

Pero lo cierto es que el resultado era lo que menos importaba a jugadores y aficionados.

´Este es un evento histórico, no sólo porque jugamos en Jerusalén, sino porque es un partido internacional en nuestra casa, la primera vez que los aficionados palestinos pueden apoyar a su equipo aquí´, dijo a Efe el técnico palestino, Azzat Hamza.

Para el seleccionador, el encuentro del domingo ´ha colocado a Palestina en el circuito internacional del fútbol´, pese a los obstáculos que tiene por delante.

Los más inmediatos se originan en la ocupación israelí de Cisjordania, explica Hamza, que ´nos impide organizar ningún partido porque no podemos predecir el comportamiento del soldado que está en ese momento en el control militar y si lo cierra o lo abre´, como ocurrió esta semana en Jericó.

En ese sentido, fijar entrenamientos, convocar jugadores de Gaza -tres de los jugadores se unieron a la selección sólo el viernes- o salir al extranjero a disputar otros partidos, requiere un esfuerzo titánico.

Por no mencionar sus consecuencias en la concentración de los futbolistas y su impacto en la preparación física y técnica.

En su inmensa mayoría los 25 jugadores que fueron convocados hoy viven en Cisjordania y Jerusalén Este.

Hay también algunos de Gaza, pero no pudieron llegar los que juegan en ligas profesionales en Kuwait, Suecia, Egipto, Siria y Líbano.

El único palestino del extranjero que jugó el domingo fue Roberto Bishara, de 27 años y jugador del equipo Palestino de Chile.

Desde 2002 forma parte de la selección palestina, aunque esta es la primera vez que visita la zona donde nacieron sus padres y abuelos, oriundos de Belén.

´Venir aquí es un orgullo para mí y cuando surgió la oportunidad la aproveché´, declara Bishara, que suele jugar de defensa izquierdo o centrocampista.

A su llegada a Israel, el jugador chileno-palestino afrontó por primera vez en carne propia las retenciones con las que viven a diario sus compañeros lo que, dice, le da ´más ganas de jugar y sacar la rabia en la cancha´.

Frente a los incontables obstáculos por delante, Hamza apela a la ´determinación´ de sus jugadores, y a la suya propia.

´No deja de ser un reto entrenar a un equipo en estas condiciones, una lucha entre la fuerza de la ocupación y nuestra fuerza de voluntad, y desafiaremos cualquier medida para salir adelante luchando en el terreno de juego, en ningún otro sitio´, concluyó

Fuente: Todofutbol.cl | www.PalestinaLibre.org |


*********************************************************************************

Palestina–Jordania, un partido histórico

Viernes 24 de octubre de 2008

Los adjetivos se emplean a veces sin ton ni son. Pero en este caso, el amistoso entre Palestina y Jordania del 26 de octubre constituirá un verdadero acontecimiento "histórico". ¿Por qué? FIFA.com ofrece todas las explicaciones.

Un partido histórico, pero ¿por qué?
Se trata del primer partido internacional de Palestina en casa, desde que fue reconocida por la FIFA hace 10 años. Hasta ahora, Palestina, que no disponía de un terreno de juego que cumpliera con las normas internacionales, disputaba sus partidos "en casa" en los estadios de otros países, normalmente en Jordania o Qatar.

¿Qué modificaciones se han realizado en el estadio Al-Husseini de Ram?
Se ha instalado una cancha de césped artificial de última generación que cumple con las normas internacionales. Se ha ampliado una de las tribunas (oeste) y otra se ha reconstruido completamente (este). Además, se han realizado las tareas de acondicionamiento de la urbanización y de los sistemas de evacuación de agua y de drenaje.

¿Se ha realizado algún trabajo "adicional"?
Bajo la tribuna oeste, se están edificando las oficinas de la Asociación Palestina de Fútbol, mientras que bajo la tribuna este se ha previsto la construcción de un centro técnico, con dormitorios, aulas, etc. El objetivo es que la Asociación Palestina disponga de un centro técnico completo para la preparación de sus selecciones nacionales, o para poder impartir cursos para entrenadores, árbitros, etc.

¿A cuánto ascienden los costes y quién los cubre?
La FIFA ha contribuido con alrededor de 800.000 dólares, con la instalación del césped artificial. Francia ha aportado 500.000 euros; el Rey de Arabia Saudí, un millón de dólares; el Consejo Olímpico de Asia, 250.000 dólares; S.A.R. el Jeque Mohamed Bin Zayed Al Nahyan, Príncipe Heredero de Abu Dabi, un millón de euros. El resto de los gastos corre a cargo de la Asociación Palestina.

¿Quién inaugurará el terreno de juego?
El Presidente de la FIFA, Joseph S. Blatter, presenciará el partido del 26 de octubre y procederá a inaugurar el nuevo estadio. Le acompañará Mohamed Bin Hammam, Presidente de la Confederación Asiática de Fútbol (AFC). También asistirán numerosas personalidades del mundo árabe.

FUENTE: FIFA.com

Insólito: Dos mujeres se enfrentan a una multa de 1.100 euros por atacar a Israel y apoyar a Palestina en un partido Barça-Maccabi


30/10/2008

Dos integrantes de la Red de enlace con Palestina se enfrentan a pagar un total de 1.100 euros de multa por mostrar una bandera palestina y pancartas de apoyo a este pueblo y de crítica a Israel durante un partido de la Euroliga de baloncesto entre el FC Barcelona y el Maccabi Tel Aviv, disputado el 3 de abril en el Palau Blaugrana.

En una rueda de prensa, el abogado de María F.A. y Ana María F.L.J., Sergi Santacana, explicó que la Dirección General de la policía de la Generalitat ha sancionado, por la vía administrativa, a María F.A. con una multa de 500 euros por una infracción leve al haber participado de forma "violenta en peleas o desórdenes públicos en recintos deportivos, que ocasionen daños o riesgos", aunque, según él, no se produjo ninguna refriega.

El letrado del Colectivo Ronda cree que Ana María F.L.J. también será sancionada con la misma cantidad, y añadió que la Comisión Nacional contra la violencia en los espectáculos deportivos del Ministerio de Interior ha propuesto imponerle una multa de 3.500 euros por una infracción grave de la Ley contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.

Santacana afirmó que, en el caso de que debieran ser sancionadas, sólo puede multarlas uno de los dos órganos competentes y no los dos. En ese sentido, los Mossos d'Esquadra explicaron a Europa Press que la propuesta de la Comisión Nacional no prosperará porque es la Generalitat quien tiene competencias, y la Conselleria les impondrá multas de 500 y 600 euros a las mujeres.

Según el atestado policial, en el minuto 8 del encuentro, las dos mujeres, que estaban sentadas a tres filas de la pista y cerca de los 300 seguirdores del Maccabi, insultaron con gritos de "asesinos", "criminales" y "verdugos" a los israelíes, al tiempo que sacaban una bandera palestina y dos pancartas de tamaño DIN A3.

En ellas se podía leer, como han reconocido las manifestantes, 'Freedom for Palestina' (Libertad para Palestina) y 'Prou genocidi al poble palestí' (Basta al genocidio del pueblo palestino). La policía catalana sostiene que también sacaron dos pancartas con el texto 'Aislemos a Israel' y 'Boicot a Israel'.

Ante el rechazo generado entre el público israelí, la policía catalana decidió retirar las pancartas y la bandera para evitar altercados, por lo que un vigilante de seguridad pidió a las mujeres que las guardaran. Cuando éstas se negaron, varios mossos se las sacaron por la fuerza tras un forcejeo y las denunciaron por un delito de desobediencia a la autoridad cuando se negaron a identificarse.

María F.A., que negó haber insultado a los aficionados israelíes, explicó que no retiraron la bandera y las pancartas porque el vigilante de seguridad no les indicó la razón por la que debían guardarlas. "Si eso era un acto político, lo otro también", concluyó, en referencia a la presencia de banderas israelíes.

La joven contó que, instantes después, varios mossos d'Esquadra las rodearon cuando iban a los servicios antes de que empezara el segundo cuarto del partido y se las arrancaron, aunque no las expulsaron del Palau sino que las esperaron en el exterior del recinto para identificarlas. Los agentes se negaron a identificarse pese a los requerimientos de las mujeres, quienes han presentado una denuncia por amenazas.

"La bandera nos la devolvió un responsable del Barcelona, que nos pidió disculpas", a cambio de que no la volvieran a enseñar --explicó María F.A.-- y les contó que tenían "órdenes de que no hubiera ninguna expresión pro palestina" y les dio a entender que "no mandaban ni los Mossos ni el Barça", sino que los responsables eran agentes del Mossad, los servicios secretos israelíes, según agregó la joven.

Uno de los aficionados culés que presenciaron los hechos recriminó a los agentes su actitud violenta y ha sido denunciado por atentado a la autoridad.

Fuente: Agencia Europa Press | www.palestinalibre.org

20.10.08

Este 11 de octubre se realizo el concierto solidaridad Venezuela con FARO

Agradecimientos a todos los que hicieron posible, este concierto empezando por las agrupaciones musicales:


*RECICLAJE PUNK ROCK

*Piolet Rock Proletario (Valencia, Ven)

*Una Sola Conducta (harcore,Ccs)

*Combate (anfitriones)

*Carlos Montes (hip hop) conductor de Urbanauta en Avila TV canal 47 CCs.


  • BRIGADA ANTIFASCISTA CARACAS

  • NUCLEO ENDOGENO TIUNA EL FUERTE., por prestarnos sus espacios y equipos.

  • Y todos los que de una manera u otra ayudaron en la organización de este evento, que nos da pie a seguir la lucha, y demostrarles que en la unión esta la fuerza, y no debemos olvidarnos de los hermanos perseguidos políticos esta ves es FREDDY RAMIREZ “FARO”,nunca sabremos después a quien le toque, pero pueden estar seguro que hay estaremos para ser solidarios.


Aquí les dejo algunas imágenes homenaje de este concierto solidaridad Venezuela con FARO


.PRONTO SE COLOCARAN MAS..........................



17.10.08

Recomendamos: DEBATE SOCIALISTA


Es un Semanario que ya lleva 30 numerós en la calle y web en la cual encuentras interesante material sobre el socialismo, cada día sale nuevos semanarios, paginas web y demás instrumentos contra-informativos para inyectarnos contra "Capitalismo Salvaje" échale un vistazo www.debatesocialista.org

15.10.08

En Colombia: Octubre del 2008, mes de la resistencia indígena y popular



En contra de la criminalización de la movilización social, del genocidio de los movimientos sociales y los Pueblos Indígenas.





Por la defensa de los territorios y la vida.
Por la democracia la justicia y dignidad humana.

Sobran razones para explicar el porqué estamos convocando a movilizarnos, a hombres, mujeres, jóvenes, sectores sociales de toda la geografía colombiana en el mes de octubre. Llevamos 516 años reclamando nuestros derechos ancestrales, el territorio y nuestra autonomía. Hoy como ayer seguimos exigiendo la realización y respeto a nuestros derechos, reivindicamos la vida, y revindicamos la dignidad para todos los colombianos.

El mes de octubre representa para el mundo no indígena la celebración de un descubrimiento y encuentro de dos mundos, pero por el contrario, para nosotros los Pueblos Indígenas ha significado lo que hasta ahora seguimos viviendo en carne propia, el exterminio, el colonialismo y sumisión.

Pero no solo los Pueblos Indígenas estamos sufriendo las consecuencias de políticas nacionales e internacionales que están al servicio del gran capital. Políticas que se expresan en el desmonte de los derechos fundamentales como la educación, salud, vivienda, que también lesionan los derechos sindicales, el desmonte paulatino de la Constitución Política de Colombia del 91 que nos lleva a un recorte de libertades democráticas, de pérdidas de territorios para los indígenas, campesinos, y afro descendientes, aumento de la concentración de la riqueza en manos de pocos y generalización del hambre en los barrios, comunas, veredas, y comunidades de nuestro país.

Asistimos hoy a un proceso de desmonte de los movimientos sociales a través de políticas de cooptación, de la estigmatización y criminalización, así como el exterminio físico de los dirigentes. Los asesinatos sistemáticos, desapariciones, falsos positivos y persecución de los opositores son las expresiones más comunes de la política de “seguridad democrática”

Hoy los Pueblos Indígenas nos levantamos para seguir defendiendo la vida, en esta coyuntura se hace necesario que este levantamiento sea el punto de encuentro de una gran agenda nacional de los sectores sociales y populares. En estos momentos el pueblo colombiano de diversas formas está haciendo resistencia, los destechados, al lado de los indígenas, mujeres, sectores afro descendientes, campesinos y sindicatos se unen para luchar contra el hambre, en los barrios se organizan para defender el derecho a la vivienda frente al voraz sistema financiero, los trabajadores paran para exigir un salario y condiciones dignas en sus trabajos, los jóvenes y estudiantes luchan por el derecho a la educación y a tener un futuro en este país, nosotros los Pueblos Indígenas seguimos liberando la madre tierra y defendiendo los territorios. Por todo lo anterior las organizaciones sociales tenemos el deber y el reto de levantar un pliego unido que unifique nuestras luchas, para tumbar todas las medidas que este régimen ha impuesto a costa de nuestras vidas y bienestar.

Nuestro deber es unificar las luchas, debemos fortalecer la oposición política ante un régimen que se ha cimentado sobre la base de la estrategia paramilitar. Por décadas no solo los indígenas hemos denunciado esta estrategia estatal, de utilizar bandas privadas para exterminar a los movimientos sociales, hoy vemos como pasan inermes ante el Congreso y otros estamentos de este Estado, los señores “jefes de los grupos paramilitares” y sus representantes políticos, que sobre la base de supuestas desmovilizaciones han sido poco a poco legalizados, con la complicidad de los medios masivos de comunicación. Vemos entonces, como hoy el régimen manchado de la sangre de miles de dirigentes y líderes de los movimientos sociales que han caído a manos de estos criminales, los cuales actúan bajo intereses de terratenientes, capital internacional, la clase política y grandes empresas de nuestro país. Hoy no nos podemos callar ante la mano aplastante de la impunidad, debemos pues unirnos para exigirle que la verdad sea revelada al país y la comunidad internacional.

Bajo el contexto anterior los Pueblos Indígenas estamos convocando a que octubre sea un mes de jornadas de protestas sociales, reivindicamos lo siguiente:

Nos movilizamos en contra el genocidio de los Pueblos Indígenas y la criminalización de los movimientos sociales:

• La negación de nuestros derechos como pueblos indígenas nos han llevado por el camino resistencia civil y protesta pacífica. Exigimos al Estado el derecho a la Libre Asociación, Opinión y Expresión, y el derecho a la protesta pacífica social.

• El gobierno y el estado colombiano deben cumplir con la protección de los 18 Pueblos Indígenas en vía de extinción, para ello debe hacer un plan de trabajo con las organizaciones nacionales indígenas y sus autoridades indígenas. Además demandamos de ellos en este punto voluntad policita y asignación de recursos para que los compromisos pasen del papel a la realidad.

Nos movilizamos por la defensa del territorio:

• Las políticas legislativas del actual gobierno se han concretado en afianzar mediadas de protección para la inversión de empresas multinacionales para garantizar sus intereses. Además, se les brinda la seguridad a través de la militarización de los territorios, ejemplo Plan Colombia. Seguidamente se concretan en grandes políticas y planes de desarrollo excluyentes y violatorios, como el Tratado de Libre Comercio y el IIRSA.

• Reforma agraria y urbana democrática. Por una distribución de la propiedad en el campo y las ciudades en donde desplazados, sectores desfavorecidos urbanos y rurales, campesinos, afrodescendientes y Pueblos Indígenas tengan territorios y vivienda. Que a la población indígena, afrodescendiente y campesina les sean restituidas las tierras expropiadas violentamente o por actos legislativos y administrativos.

• Expulsión inmediata de las multinacionales y trasnacionales de los territorios. Porque son generadoras y cómplices de la violación de los derechos de la población Colombia, de las masacres, inseguridad jurídica y hambre que estamos viviendo muchos sectores de colombianos marginalizados y excluidos.

• Cese inmediato de las fumigaciones como pretexto de combatir al narcotráfico, y la militarización a través del programa de erradicación manual.

Nos movilizamos por la derogatoria inmediata del Estatuto de Desarrollo Rural.

• El desmonte del “Estatuto de Desarrollo Rural y Reforma del INCODER- ley 30s ” como la máxima expresión de exclusión, represión y discriminación de los Pueblos Indígenas de Colombia, cuyo propósito es negar el acceso a nuestros derechos territoriales históricos como genuinos propietarios de estas tierras y legitimar la violencia y la expropiación a la que hemos sido sometido históricamente.

• Legalización inmediata de los territorios indígenas, cumplimiento de los acuerdos y decretos 2164/95, ley 160/94. Demandamos presupuesto para las necesidades territoriales de los Pueblos Indígenas.

• Por la Restitución de las tierras a campesinos, indígenas y Afro descendientes que están en situación de desplazamiento.

Por una salida negociada y digna al conflicto armado:

• El Desmonte real de los grupos Paramilitares. Pues aun estamos sufriendo la presencia de ellos en nuestros territorios, como se quieran llamar Águilas Negras, AUC, entre otros.

• La garantía plena de las víctimas al derecho a la Verdad, la Justicia y Reparación integral.

• Castigo a los culpables del genocidio de los Pueblos Indígenas y de los movimientos sociales.

Por el respeto y realización de los derechos:

• El 1 de noviembre de 2006, se rompe la mesa de concertación entre los pueblos indígenas y el estado colombiano en materia de derechos humanos, pues el gobierno no muestra garantías para proteger a los pueblos indígenas el respeto por los derechos a los pueblos indígenas. Exigimos el pleno reconocimiento de nuestros derechos consagrados en la Constitución Política de Colombia.

• Impulsar la declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas en la OEA y la firma inmediata de La declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Llamamos al pueblo colombiano, campesinos, afrocolombianos, mujeres, trabajadores, estudiantes, defensores de derechos humanos y demás movimientos sociales, a:

• A todos los movimientos sociales y sectores en lucha a construir un pliego o agenda única por la defensa de los derechos y que se desmonte las políticas regresivas y antipopulares del actual gobierno.
• Hacemos un llamado especial a la unidad en la diversidad de todos los sectores a no dejarnos distraer y dividirnos por estrategias del gobierno y terratenientes de imponer o generar peleas entre nosotros mismos (campesinos, indígenas, afrocolombianos) y a cerrar filas para derogar el Estatuto de Desarrollo Rural.
• Solidarizarse con nuestras luchas.
• Levantarnos en contra de los tratados de libre comercio.
• Por la defensa de la soberanía de los recursos naturales.

Instamos:
A los organismos de control y defensores de derechos humanos su intervención como garantes en este proceso de movilización.

Que nuestro silencio se convierta en un solo grito!
Autoridad Nacional de Gobierno Indígena ONIC

fuente: Organizacion Nacional Indigena de Colombia su web site www.onic.org.co

Empobrecidos por el uranio....

Por: Walter Martínez

Durante las maniobras de la Otan en Alemania, en plena Guerra Fría, 1985, el piloto estadounidense de un A10 “Warthog” me dijo: “Si logro mantener en la mira cualquier tanque soviético durante un segundo, lo puedo abrir por la mitad como si fuera una lata de cerveza”. Algo de eso fue lo que pasó en ambas guerras del Golfo. El Ejército y la Infantería de Marina emplearon más de 1.900 tanques “Abrams” y varios centenares del modelo M1 y M60 durante la “Tormenta del Desierto” en la Primera Guerra del Golfo. Los proyectiles de los tanques estadounidenses estaban compuestos de explosivos de alto poder y Uranio Empobrecido. Los irakíes tenían tanques soviéticos T72.


Los “Abrams” tenían cañones de 120 milímetros y los M1 y M60 disparaban con los de 105 milímetros. Aparte de la moderna tecnología en la dirección de tiro, el alcance y el poder de penetración de los proyectiles con Uranio Empobrecido, hicieron la diferencia.


Un “dardo” de 120 milímetros pesa 10.7 libras; y el de 105 milímetros, 8.5 libras. El alcance de los T72 era inferior a los 2.000 metros. El de los tanques estadounidenses llegaba alrededor de los 3.000 metros de tiro efectivo. Se sabe de por lo menos un caso en el que el blindaje frontal de un T72 fue penetrado por el disparo de un “Abrams” a 3.500 metros. Se estima que el blanco de mayor distancia lo produjo un tanque británico “Challenger” que destruyó un tanque irakí a 5.100 metros de distancia utilizando un proyectil con uranio empobrecido.


Según los datos disponibles, las fuerzas terrestres de los Estados Unidos dispararon, como mínimo, 14.000 proyectiles en combate y en los entrenamientos previos a la guerra en Arabia Saudita. Los “Challenger” británicos, al parecer, dispararon unos 100 proyectiles del mismo tipo en combate. Aparte de los miles de proyectiles disparados por el Ejército y la Infantería de Marina, la Fuerza Aérea de Estados Unidos utilizó intensamente los veteranos aviones antitanques A10 “Warthog”. Los A10 dispararon unas 940.000 municiones de Uranio Empobrecido en situación de combate.


Su cañón rotativo de siete tubos dispara munición de 30 milímetros; unas 4.200 por minuto. El peso de cada una es de 272 gramos. La diferencia en el impacto y la capacidad de perforación la da la gran densidad del Uranio Empobrecido.


Por eso le llaman el “Asesino de Tanques”.

Lo que dejaron atrás Cuando se produce combustible nuclear destinado a bombas atómicas o a reactores nucleares, el residuo obtenido es el llamado “Depleted Uranium” o Uranio Empobrecido. Lo que se utiliza en el campo civil y militar nuclear es el Isótopo 235, que sí puede ser fisionado. El U235 se encuentra en muy bajas proporciones en la naturaleza.

La industria nuclear necesita aumentar esa proporción de Isótopo 235. En ese proceso se genera gran cantidad de desechos radioactivos del llamado "Depleted Uranium" (DU) o "Uranio Empobrecido", así llamado porque está compuesto principalmente por el otro isótopo de uranio no fisionable, el U238 y una mínima proporción del U235. El "Depleted Uranium" (DU) es, por lo tanto, altamente tóxico y ra diactivo; y es, como queda dicho, un derivado del proceso de enriquecimiento del uranio.


De acuerdo a International Action Center fundado por el exFiscal General de los Estados Unidos Ramsey Clark, se le llama "Empobrecido" porque su contenido del isótopo U235 es reducido de 0.7% a 0.2% durante el proceso de enriquecimiento del uranio.


El isótopo U238 constituye el 99% del contenido de ambos tipos de uranio. El Uranio Empobrecido es 60% tan radiactivo como el natural. Su vida media es de 4.500 millones de años. Deshacerse de material radioactivo y almacenarlo en forma segura es un dolor de cabeza para cualquier potencia. Greenpeace nos ha dado reiteradas muestras de lo que significa su traslado internacional. A comienzos de los años 70, Washington comenzó a buscar soluciones.


Como este tipo de uranio es extremadamente denso, y lo disponen en grandes cantidades, se comenzó a pensar en su capacidad de impacto si se utilizaba en municiones y, además, en la posibilidad de entregarlo gratis a los fabricantes de armamento. Hasta la década de los 80 se comprobó en diferentes polígonos la capacidad de este tipo de munición para perforar blindajes.

"Yuma", en el Estado de Arizona, "Aberdeen" en Maryland y "Jefferson" en Indiana, fueron algunos de los campos de experimentación que hoy conservan la marca radioactiva de los proyectiles utilizados. Al comienzo de la década de los 90, en la Primera Guerra del Golfo, lo que me dijo aquel piloto de la Otan se pudo comprobar en combate.


Este tipo de proyectil destruyó la tercera parte de los 3.700 tanques de Irak. Un ejemplo dramático: uno de estos proyectiles "impactó la torreta de un T72, salió por el lado opuesto, e hizo blanco y destruyó a un segundo T72" que resultó estar en la misma línea de tiro.


La zona de impacto. Cuando un proyectil de este tipo impacta en una superficie blindada, la energía cinética se transforma en calor, y hasta un 70% del mismo se oxida instantáneamente; es decir, se quema espontáneamente, lo que crea una importante dispersión de partículas radioactivas de alta toxicidad. Es como disparar un aerosol con partículas de menos de 5 micrones de diámetro. Se considera que partículas de un diámetro inferior a 10 micrones son perfectamente absorbibles por la respiración de un ser humano. En los polígonos de pruebas se evidenció que la mayor contaminación se registraba en un radio de entre 5 y 7 metros en torno al vehículo impactado. Sin embargo, como resultado de explosiones o incendios, los vientos pueden esparcirlas hasta 30 kilómetros de distancia. Como el poder radioactivo sigue intacto, pueden contaminar todo lo que toquen, no solamente a los combatientes, sino a todo ser viviente; además de territorios y fuentes de agua; y entre sus consecuencias están las mutaciones y malformaciones genéticas, como las que se registran en los niños irakíes.


El 25 de abril el Ministerio de Defensa británico anunció que los militares que regresen de Irak "tendrán la posibilidad de realizarse exámenes para verificar el nivel de uranio empobrecido en sus organismos." (AFP). Un tribunal británico de apelación de Leeds, reconoció que el soldado Shaun Rusling, veterano de la Primera Guerra del Golfo, sí se encuentra enfermo del denominado "Síndrome de la Guerra Golfo", causa vinculada a la contaminación ambiental en la zona; la misma por la cual aún luchan en EEUU veteranos como el exMarine Dan Fahey, quien lleva una década estudiando la repercusión del Uranio Empobrecido en la salud humana. Por su parte el G8, en su reunión del mismo mes (AFP), apenas hace una mención a la eliminación de residuos tóxicos vinculado a este tema e ignoraron olímpicamente el Protocolo de Kyoto.


No debemos olvidar que, además de las dos Guerras del Golfo, este tipo de armamento fue ampliamente utilizado en la Guerra de los Balcanes, en la exYugoeslavia y en el Medio Oriente. Según la BBC: "Washington no cree que el Uranio Empobrecido suponga un peligro, y rechazó un estudio de la ONU según el cual todavía hay contaminación en BosniaHerzegovina causada por las armas que fueron utilizadas en 1994 y 1995”. Respecto a los proyectiles disparados en las dos Guerras contra Irak, la misma fuente (BBC, 14 Abril 2003) afirma: "Estados Unidos dijo que se niega a remover los restos de esas municiones después de que finalice el conflicto..." y titula: "El Uranio Empobrecido se queda en Irak".


Artículo públicado en Últimas Noticias 12/05/03.

Extraido de : www.Aporrea.org

6.10.08

Develan busto de Manuel Marulanda Tirofijo en Caracas


Ex rebeldes dirigentes de la Coordinadora Simón Bolívar (CSB) de Venezuela develaron hoy un busto del fallecido líder de la guerrilla de las FARC,Manuel Marulanda, alias “Tirofijo”, en un populoso barrio del oeste de Caracas.

El presidente del organismo comunista venezolano, Juan Contreras, y los ex guerrilleros Fernando Soto Rojas y Celsa Contreras inauguraron una plaza con el mismo nombre en el populoso barrio 23 de Enero, bastión del gobierno del presidente Hugo Chávez.

Los ex insurgentes desplegaron una bandera colombiana que cubría el busto del fallecido líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mientras se escuchaba el himno del grupo guerrillero, el mayor y más antiguo de Latinoamérica.

Manuel Marulanda Vélez, nació en 1930, murió el año 2008. Héroe insurgente de la Colombia de Bolívar”, reza una placa colocada bajo el busto instalado en un pedestal de piedra blanca.

En la inauguración de la plaza fue notoria la ausencia de autoridades del gobierno del presidente Chávez y sólo entre el público se vio al alcalde de Caracas, Freddy Bernal.

En la ceremonia se lanzaron al aire decenas de cohetones y luces de bengala, mientras se escuchaba música vallenata con temas alusivos al grupo guerrillero colombiano y se hacían ondear banderas de Irak, la organización separatista Patria Vasca Libertad (ETA) y la de la CSB.

Contreras señaló a periodistas que la plaza y el busto de Marulanda fueron pagados con aportes de la propia CSB y aseguró que por lo mismo se levantaron sin tener que solicitar permiso a las autoridades locales.

Dirigentes de la oposición venezolana criticaron al gobierno por permitir que se hiciera la plaza y se homenajeara al fallecido dirigente de las FARC sin que ninguna autoridad nacional o municipal se haya pronunciado al respecto.

El Comité de Asuntos Exteriores del Senado colombiano rechazó la víspera el homenaje a Marulanda y aseveró que “este hecho constituye una apología internacional del delito” y atribuyó el homenaje a una iniciativa del presidente Chávez.

Frank León, directivo de la CSB local, señaló por su parte que “a lo mejor esto va a traer roncha, pero eso a nosotros nos va muy bien”, y rechazó que el gobierno de Chávez o las FARC hayan tenido alguna participación en el proyecto.

Para la inauguración de la plaza viajó a Caracas el chileno Carlos Casanueva, secretario general de la CSB y miembro del comité central de Partido Comunista de Chile.


FUENTE: http://siemprerebelde.wordpress.com/

Sábado 11 de Octubre ,Concierto Solidaridad con FARO


CONCIERTO SOLIDARIDAD VENEZUELA CON FARO, PRESO POLITICO POR EL GOBIERNO COLOMBIANO
SABADO 11 DE OCTUBRE EN EL TIUNA EL FUERTE, EL VALLE....
Con las bandas:

RECICLAJE
PIOLET
UNA SOLA CONDUCTA
COMBATE

COLABORACION 6 Bs.F

Hora: 1 PM

ORGANIZA: RASH LOS CARACAS & BRIGADA ANTIFASCISTA CARACAS